3亿人要养老

作为年轻人,很难体会老人的需求与孤独,但是我们几乎所有人终会老去,因而关注养老问题就是关心我们的未来,尤其是当下我国在面临着严重老年化,超过2.6亿的60岁以上老人,加上女性50岁、55岁退休人员,这个群体大概有3亿人。


这三亿人几乎都没有工作,很难对社会经济做出很大的贡献,尤其是其中有一亿多的退休人员,还要每月领取3000多乃至不少人每月领取10000多元的养老金,对于当下的年轻人是种巨大的负担。

我们的养老金制度是现在的年轻人缴纳的养老保险养活现在的退休人员,也就是说养老基金是靠当下的劳动力支撑起来的,所以不断上涨的养老金不仅对当下的年轻人是种负担,对于国家财政也是笔巨大的支出。

而城市这些退休的老人还有养老金可以领取,每月三五千,万八千,足够养老,甚至还有剩余补贴子女。但是农村的老人呢?


农村养老难

有人说,农村也有养老金,是的农村老人现在也有养老金,但是基础养老金每月仅为93元,解释一下,基础养老金就是国家财政承担的,不是个人养老保险缴纳部分,而城镇退休人员的基础养老金少则一两千,多则数千元,这种城乡二元差异之下,农村养老金就不能称为“养老金”,因为养不了老。

同时还有人说,农村子女多,都说养儿防老,现在父母老了,做子女的就要尽到责任,几个子女给养老,足以解决养老的难题,因而有没有退休金都不重要,更何况每月给100多元,如果还说养老难,那么只能说明子女不孝顺。

农村养老难,真是农村子女不孝吗?反过来说城市子女都孝顺吗?

如果从老人陪伴与金钱给予上来说孝顺与不孝顺,那么大部分农村的子女都是不孝的。

首先,在城镇化大潮之下,优先发展城市,产业链的上游环节全部集中在城市之中,农村只作为原料生产的供给方。


这样就造成农村生产剩余全部提取到城镇之中,就业岗位全部集中在城市之中,再加上政策性缩减农村教育资源,优质教育集中在以县城为主的城镇,越是大城市教育资源越是优越从而造成打工要去城市、上学要去城市,享受优质的医疗、交通、便利的生活条件全部要去城市。

那么,农村怎么办?只能剩下凋零,城市不给60岁以上的老人提供工作岗位,只吸收农村优质劳动力和高消费群体,也就是青壮年与儿童,在这样的大背景下,农村老人只能被剩在农村,成为无数的老人村。

因此,即便子女想要常年陪伴年迈的父母,但是现实条件不允许,农村没有大量的就业岗位和可供现实条件下的工资收入。


其次,如果说子女能够给父母足够的养老钱是孝顺的话,那么大多数人也是达不到的。当然,这也不得不提到积累问题,穷家富路这句话用在这里很是贴切,我们知道在家里消费极低,能省就省。

而出门在外需要花费的太多了,城乡二元结构之下几十年,农村多数家庭还是一穷二白,而城市居民已经经过了两代乃至三代的积累,无论是房子与社会福利还是因消息畅通得到的先天资本条件,远远不是我们久居山沟、消息闭塞,既不懂得理财也不知道投资的农村人能够比的,用一句话说就是“降维打击”。

因而,农民进城就是从一穷二白开始干起,而城市居民大多数都打好了地基甚至起了高楼,所以在进城时,不仅仅要从新买房子、子女教育、生活开支,需要一点点积累,自己本身就过得很艰难,很难有足够的财力给父母养老。

如何解决养老难题?

于是乎,农村现在大量的60岁以上,70多甚至80多的老人还要种地,去土里刨食,造成养老难的困境。从根源上说,很难说农村子女不孝顺,毕竟历史原因加上现实情况,能够给予父母的很少。


当然,农村养老难的问题其实不难解决,要从两个方面来说。

第一、情感需求,哪个老人都希望老有所依,如果在金钱上子女难以给予,那么时常的问候,哪怕是多打打电话,嘘寒问暖,现在发达的物流体系即便不回家陪伴,父母也不会感到孤单;

第二、物质需要,如果从根源上就是大力发展农村百业,让这些农村子女返乡发展就业;同时,加大农村老人基础养老金待遇,把93元每月提高到930元每月,保证老人能够老有所养。

在老有所医到老有所养上多下功夫,养老难也就不再难,农村子女不孝,养儿难以防老的问题就不会存在。

声明:本网资源均来自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系我们处理!

原文地址:养儿难防老!农村“遭遇”养老难,是子女不孝顺吗?发布于2022/03/23

相关推荐